Reflexiones de Iván Simonovis al conocer la sentencia

El 11 de abril del 2002 convergieron más de 100.000 personas; entre ellas, miembros de mi familia, amigos queridos,vecinos de toda la vida, así como gente de todas partes que confiaban en nosotros, eran tiempos de cambio y progreso para la policía venezolana.
Seguramente, usted mismo que ahora me lee estuvo ahí y fue testigo de lo que aquí relato.

Nuestro deber era defenderlos a ustedes y eso fue lo que hicimos hasta el final, incluso ahora, desde nuestras celdas. Porque hemos decidido que aún condenados a 30 años de injusta sentencia defenderemos la verdad y contaremos tantas veces como sea necesario lo sucedido.

Para encubrir a los verdaderamente implicados en la masacre del 11 de abril se requerían culpables, funcionarios de diferentes niveles a quienes echarles fácilmente los 19 muertos encima. Y es aquí donde entramos en este juego político los 3 comisarios y los funcionarios de la Policía Metropolitana. Nuestros nombres y cargos han sido utilizados como bomba de humo para despistar a la masa, mientras los nombres de los verdaderos autores intelectuales y materiales se han ido desdibujando gracias a esta macabra estrategia.

Para montar la pantomima de nuestro juicio requirieron esfuerzo extra al que inicialmente tenía planteado: se presentaron más de 5700 fotos, declararon cerca de 200 testigos, se mostraron más de 30 horas de videos, se dieron cita a 40 expertos para que prestaran su testimonio. Como si esto no fuera suficiente, se revisaron 50 experticias de todo tipo, sin embargo, con toda esta información, aún 7 años después de estos sucesos, la Fiscalía no ha encontrado ninguna prueba que nos incrimine, porque simplemente no existen.

Desesperados, buscaron y buscaron la manera de culparnos, pero no lo consiguieron y aún así nos sentenciaron hasta a la pena máxima.

En el caso de los funcionarios de la Policía Metropolitana no hay ni una sola prueba dentro de las 400 armas sometidas a experticia que los señalen como responsables, sin embargo, resuelta irónico, que aunque todos vimos en fotos y videos a cerca de 60 pistoleros ubicados en Av Baralt y Puente Llaguno disparando a una masa de gente desarmada, sólo algunos que fueron a juicio… y para colmo, todos ellos fueron absueltos porque NO se pudo demostrar su responsabilidad en ningún caso, (cabe acotar que en un proceso más que expreso, durò sòlo 3 meses)..

Muchos dicen "vamos hacia una dictadura"; pues no señores, permítanme corregirles: “ESTAMOS en una dictadura” y nuestro caso y condena son sólo alguno de los elementos que así lo comprueban. Y si no es así, ¿porque este juicio estuvo tan plagado de irregularidades desde su inicio? ¿Porqué este juicio se tardó tanto, convirtiéndose en el mundialmente reconocido “juicio más largo de la historia”?¿Porqué el gobierno tuvo que poner tantos peones a trabajar para defender algo que evidentemente no era cierto? Me refiero a que la jueza del juicio del 11-a llamada Marjorie Calderón Guerrero, es la esposa de un reconocido y muy conectado activista político del PSUV (partido del Presidente de la República Hugo Chávez) en el Estado Aragua, conocido como “El Chino”. Por otra parte, la Fiscal del Ministerio Público, llamada Haifa Aissami, cabeza principal del ministerio público en el caso, es hermana germana del actual ministro Tarek El Aissami. ¿Acaso les convenía?.

¿Porqué se aplica la máxima sentencia si ninguno de los 196 testigos que declararon en el juicio atribuyeron responsabilidades individuales de ninguno de los acusados? ¿Porqué si el comisario Domingo Chávez, del CICPC y líder del equipo que se encargó de la investigación de los sucesos del 11 de abril, declaró durante el juicio que la investigación NO encontró elemento alguno o pruebas que demostraran que alguno de nosotros hubiera dado a nuestros subalternos órdenes de disparar para matar a personas el 11 de abril, así como tampoco de suministrarles armas. (curioso resulta que estos dos son los hechos imputados en la acusación fiscal), recibieron 30 años cada uno????

¿Porqué cuando Chávez se "entera" de la condena dice: "estoy de placemos con esta sentencia", manifestando abiertamente sentirse complacido, como si se tratara de una ofrenda o sacrificio humano hecho por y para él?

El 3 de abril a las 11:45 am fui juzgado a 30 años de presidio, sin derecho a ningún beneficio y basta con sacar un simple cálculo para entender que la muerte me alcanzará antes de cumplir esta condena. Sentado acá, en la soledad de este calabozo que me ha hecho entender las cosas desde otra perspectiva, no puedo dejar de pensar en ese lo que me esperaba ese día, justo después de despedirme de mis esposa e hijos, cuando salí a cumplir mi deber como desde hacia 23 años para aquel 2002 .... y es por ello que les digo “reaccionen pueblo”. Esto nos está pasando a todos. No sólo a nosotros. El líder que estamos esperando para salvarnos está dentro de cada uno de nosotros. Actuemos antes de que Venezuela sea una gran cárcel por sí misma.

Iván Simonovis Aranguren

¿Por qué votaré NO?

1. Porque este cuento de la reelección indefinida (o postulación continua o como quieran llamarlo) ya se consultó en diciembre de 2007 y el pueblo ya dio su opinión.

2. Porque la reelección indefinida viola el artículo 6 de la Constitución que expresa que el Gobierno es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado y ALTERNATIVO.

3. En el mismo tenor del punto anterior, la Alternabilidad en el poder es un principio SAGRADO en los sistemas democráticos del planeta.

4. Porque al presidente le quedan aun cuatro años, que sumados a la década que ya tiene en el poder es tiempo suficiente.

5. Porque ya es hora de que el presidente sea presidente y deje de comportarse como una vedette, si no esta en una caravana tirando besitos está hablando 10 horas por televisión ¡Póngase a trabajar!

6. Porque la crisis económica mundial que nos pegará a partir de marzo cuando lleguen los ingresos petroleros a 40$ el barril es MUCHÍSIMO MAS IMPORTANTE que la permanencia en el poder por siempre. Amor con hambre no dura, papá.

7. Porque creo que en el chavismo hay gente capaz y preparada para regir los destinos del país. Un caudillo en el poder per secula seculorum no es precisamente una distinción revolucionaria y progresista.

8. Porque cuando se es presidente y a la vez candidato generalmente se utiliza todos los recursos del Estado para hacer valer su posición, desde utilizar fondos públicos para la campaña hasta coacción a los empleados públicos para que se inclinen a una determinada tendencia.

9. Porque quiero que el 2 de febrero de 2013 Venezuela pase de una buna vez a la quinta república.

Por eso lo digo y lo vuelvo a decir

¡NO ES NO!

Off the record...

"Somewhereeeeeeeee over the rainbow..."

Anuncian próximos amenazados de expulsión del país

Al mejor estilo de Gran Hermano, éste país se ha convertido en un gran reality show y Yo-el-supremo anuncia tal como lo hace Mercedes Milá los expulsados semana a semana de éste escenario en vivo y en directo.

A diferencia del programa original donde la audiencia por mensaje de texto vota por la persona que debe abandonar la casa, Tribilín decide quien se queda y quien se va.

Es por ello que existe una lista de nominados o amenazados que en cualquier momento dependiendo de el estado de ánimo del Gran Hermano pudieran ser botados del país.

1) Ronald Mc Donald: ¿Cómo en la patria de Bolívar y en pleno proceso de transformación social hacia el socialismo del siglo XXI puede vivir entre nosotros éste elemento perturbador yankee?. Es el causante de que los niños de Venezuela –absolutamente todos- se desvivan por su cajita feliz y sus juguetes, así mismo, es culpable del aumento de peso de las venezolanas y los venezolanos. Por el hecho de que en Venezuela haya crecimiento económico no da derecho a que todos quieran ir a Mc Donalds, vayan a una chicharronera en El Junquito, a comer sangüiches de pernil en La Encrucijada o Cachapas con cocada en Margarita.

2) Jugadores importados del Magallanes: el Comandante como aficionado al béisbol y fanático de los Navegantes del Magallanes no escatimará esfuerzos en expulsar de ésta patria soberana a aquellos peloteros venidos de afuera que no den la talla en la venidera temporada de béisbol profesional. Su Majestad ha asegurado que no permitirá que Magallanes haga el ridículo que hizo el año pasado al quedar de último lugar en su división.

3) Porfi Jiménez: “¿Qué vaina es esa de estar tocando Latin Jazz que no se entiende?. ¡Éste pueblo se respeta carajo!. Yo quiero seguir escuchando el Culucucú así como cuando sacaba a bailar a las carajitas cuando salía de permiso del cuartel en aquellos años mozos”. Lo que dice se cumple…

4) Osmel Sousa: sorprendentemente el Zar de la belleza y cabeza del Miss Venezuela ha sido amenazado de ser botado de éstas tierras a pesar que Dayana Mendoza logró el título de Miss Universo. Al ser consultado por las razones de la advertencia a Sousa el presidente ha comentado que “Lejos de ser marico o de hacer maquillar y peinar a las misses como si estuvieran en 1984 lo que me molesta es que haya salido en una de los horrendos y niches comerciales de Traki”.

Ojala tuviéramos nosotros la audiencia la potestad de mandar al carajo por mensajito de texto a quien realmente se lo merece, necesitaríamos al menos dos aviones Hércules para tanta gente mala que sacaríamos y tal como sucede en Gran Hermano, celebrar la victoria de los que queden.

Comiendo finta

Cuando era un adolescente en el liceo y solo estaba pendiente de beber anís con frigurt y de no raspar ni psicología ni matemáticas tenia muchos compañeros de clase a quienes le gustaba el básquet y particularmente recuerdo que cuando jugábamos una partidita antes de la clase de Educación Física los más aventajados en éste deporte en particular hacían jugadas de amague para confundir a los contrarios.

Al que caía se le decía “veeeeeeeeee que bolasssssss, comiste finta” con el posterior chalequeo.

Ahora en pleno 2008 tenemos los venezolanos alguien que es aventajado (al menos eso cree) y trata de que comamos finta con sus acciones y sus discursos.

En primer término, saca una vez mas lo del golpe de estado y el “me quieren matar” que tantas veces hemos escuchado en casi diez años. Por supuesto, el culpable de todo esto es el Imperio y sus lacayos (ah perdón, ha descubierto la palabra pitiyanqui).

Segundo, expulsa al embajador de EEUU del país por solidaridad con Evo Morales porque somos soberanos e independientes.

Tercero, convertirnos en el Valet Parking de las flotas rusas creando tensión en el caribe tomando en cuenta que la IV Flota estadounidense anda también por esta agua.

Además, hay que agregarle el paquetazo de última hora con la reforma de contrabando.

Usted me preguntará ¿todo esto no es para tomarlo enserio y salir a la calle?, lamento contrariarlo pero no, quédese en su casa tomándose su curdita como siempre lo ha hecho si no quiere que se burlen de usted como lo hacían mis compañeros basquetbolistas del liceo por comer finta.

Él necesita distraerlo, desconcentrarlo, que mire a otro lado, que no le preste atención a la avalancha que le viene encima en los próximos días, a saber, las elecciones del 23 de noviembre y el juicio en Miami por el caso del maletín. Acostúmbrese a que el Yo Supremo hará cualquier tonteria por llamar la atención como los niños chiquitos.

Mucho más preocupante es para él perder al menos 10 o 12 gobernaciones y más de la mitad de las alcaldías en Venezuela, le molesta como piedra en el zapato el desencanto de miles de personas por su proceso de cambios y le pasa un friíto en la espalda cada vez que se descubre un poco mas de la red de influencias que tiene por toda la América Latina por medio de maletines llenos de billetes perfilandose como el mayor escándalo de corrupción jamas visto en el país poniendo al caso de la partida secreta de CAP como una pendejadita.

Así que si este fin de semana tiene pensado irse a la playa, hagalo; si va a hacer una parrillita con los panas echele bolas, si tenia pensado llamar al culito que tanto le gusta ¿Qué hace aquí?

Sea ganador y no coma finta!!!

¿Golpe de estado o vacio de poder? a 6 años del 11-A

Hoy me sumo a la conmemoración de los 6 años de los hechos del 11 de abril de 2002, una fecha que quedará en el recuerdo de los venezolanos no tanto por lo que se demostró ese día sino por las preguntas sin respuestas que aun flotan en el aire algunos años después.

Y hablo de demostrar porque se expuso la fuerza que tiene una movilización popular, tan fue así, que la dirigencia se vio rebasada por el medio millón de personas que tan solo reclamaban un país mejor y que lamentablemente lejos de escuchar sus peticiones fueron vilmente reprimidos como si se trataran de no-venezolanos.

Muchas preguntas quedan en el aire aun, sus respuestas están aun lejos de nuestro alcance mientras el Gobierno solo repita hasta la saciedad que tan solo hubo un golpe de estado.

Desde esta tribuna contribuyo con varias interrogantes que todos los venezolanos –sin importar si apoyan o no a Chávez- queremos que se nos responda con argumentos y con solides desconchándolos de pasiones ideológicas.

1) ¿Por qué se activó el Plan Ávila en la mañana si la marcha opositora apenas para esa hora se estaba congregando en Parque del Este?

2) ¿Fue legitimo o no que la gente haya seguido su rumbo hacia Miraflores?

3) ¿Por qué los dirigentes chavistas llamaban a sus partidarios desde la mañana por Venezolana de televisión a “defender la revolución” haciéndolos un escudo humano alrededor de Miraflores? ¿No era suficiente con la Guardia Nacional y la Policía Metropolitana?

4) Si los pistoleros de Puente Llaguno no le disparaban a la marcha ¿a quién le disparaban?

5) Si le disparaban a la Policía (que llegó primero que la marcha) ¿Esta no tenia el derecho de responder a los disparos de los afectos al gobierno?

6) ¿Nadie ha visto las fotos de los pistoleros que estaban debajo del puente y dos cuadras mas debajo de Llaguno?

7) Si los francotiradores fueron puestos por la oposición para “auto-masacrarse” ¿no falló el anillo de seguridad (Casa Militar) del Palacio de Miraflores si los francotiradores estaban a una cuadra de ahí?

8) ¿Por qué el Presidente Chávez emitió la cadena de radio y televisión justo en el momento en que la marcha llegaba a las cercanías de Miraflores y en el instante en que caían los primeros asesinados?

9) ¿Alguien recuerda que Chávez mando a tumbar las señales de 4 canales de televisión?

10) ¿Venevisión tendrá todavía el video de los Pistoleros de Llaguno? Ahora que éste canal se arrodilló frente al gobierno…

11) Si hubo la famosa toma al Canal 8 ¿por qué la famosa voz en off a eso de las 7 u 8 de la noche dando excusas a sus televidentes por la suspensión de transmisión porque nadie quería quedarse en el canal luego de semejantes sucesos? (para mas señas estaban transmitiendo un documental sobre naturaleza y la cinta se quedo pegada y no había nadie quien corrigiera)

12) Si Chávez no renunció ¿alguien puede explicar esta frase? “Ante tales hechos se le solicitó al señor presidente la renuncia de su cargo, la cual acepto” Dicho por el General Lucas Rincón acompañado del Alto Mando Militar.

13) Si tan solo el presidente pidió dinero, protección a su familia y un avión a Cuba ¿Por qué habían generales gorilas que insistieron en que se quedara para “ser juzgado aquí”? ¿A que jugaban?

14) Según la constitución, frente a una falta absoluta del presidente las funciones las debe asumir el Vicepresidente, en su defecto el presidente de la Asamblea Nacional y en su defecto el presidente del Tribunal Supremo ¿Qué se hicieron Diosdado Cabello, William Lara e Iván Rincón en esos momentos?

15) ¿Por qué Pedro Carmona Estanga?

16) ¿Por qué a Chávez lo ruletearon por Turiamo primero y luego a La Orchila si estaba detenido?

17) ¿Quién fue el o los genios que redactaron el famoso decreto de Carmona?

18) ¿Quién invito a esos “zombies” al salón ayacucho del Palacio de Miraflores el 12 de abril?

19) ¿Dónde estaban los representantes de la sociedad civil quienes estuvieron al frente de la lucha? ¿Por qué no se hicieron sentir?

20) ¿Quién ordenó la cacería de brujas?

21) Durante la presencia de Carmona en Miraflores ¿no había nadie quien cuidara ese palacio?

22) ¿Por qué los militares trajeron de regreso a Chávez si ya él no era presidente?

Invito a mis amables lectores a que intercambiemos nuestros puntos de vista sin caer en pasiones tipo “fuera Chávez” o “viva Chávez”. Ya que no hay comisión de la verdad al menos que haya aproximaciones.

Se que no son todas las preguntas, así que igual están invitados a engrosar esta lista.

PD: Una ultima pregunta

¿Golpe de estado o vacío de poder?

¿Y qué aprendiste hoy en la Cumbre de Rio, Mork?

1) Que de Uribe pueden decir lo que se quiera pero enfrentó gallardamente la cayapa Ortega, Correa, CK & Chávez. Mientras los demás proferían insultos, descalificaciones y “falacias” el Paisa replicaba con argumentos y con tono moderado pero contundente (aunque al comienzo se dejó llevar por lo candente del debate)

2) El gesto de reconciliación sugerido por Leonel Fernández aunque fue muy de Maestra de escuelita fue un movimiento acertado para bajar las tensiones en la reunión. Por tanto merece todo mi respeto.

Excelente anfitrión

3) La presidenta Cristina Fernández de Kirshner quedó como la sifrinita del grupo, todo el tiempo pendiente del maquillaje, del cabello, de la pose para las cámaras más que de lo que verdad se hablaba. Bastó que abriera la boca para decir 4 estupideces.

Le faltó decir un “o sea…”

Entiendo que es su primera reunión de alto nivel pero que alguien la instruya un poco en qué acontece en este tipo de cónclaves.

4) ¿Por qué me da la impresión que Daniel Ortega siempre esta ebrio? No se le entiende lo que dice, se va por las ramas cuando le toca hablar de un tema, hoy estaba con la ropa de medio lado, sin peinarse, con la mirada perdida y de vaina se duerme sobre la mesa.

Y como borracho al fin casi le dice a Uribe “yo te quiero, tu eres como mi hermano”. Pea llorona le llaman.

5) Correa… Pobre Correa, si la argentina quedó como niña fresa del grupo, éste caballero asumió el papel de niño peleón, le falto hacer puchero y cruzarse de brazos y decir “yo no quiero…” :(

Insolente, gritón, buscapeo, contestón y retrechero salió el muchacho.

(Consejo a Tribilin: amarra tus locos por América Latina)

Obviamente este señor no quiere nada, no quiere recibir disculpas, no quiere dar la mano, no quiere reconciliarse, no quiere plata por indemnización.

Entonces ¿Qué quiere el nene?

6) El Yo supremo hay que reconocer que hoy no se hizo notar como en ocasiones anteriores, dijo 3 cositas ahí –para variar rememorar sus épicas de mozuelo- pero nada que hiciera mayor impacto.

Mas bien el pobre quedo como novia ‘e pueblo, estaba ansioso por guerra y resulto que lo obligaron a dar abrazos como niño bueno y a comportarse como un demócrata.

Sin embargo, como es usual en él, sus errores los achaca a otros y no pudo aguantarse a decir al salir de la Cumbre: “el gran perdedor fue The United States of América”.

Es todo por hoy.

Nanu Nanu

No lo tumba nadie

En estos días me encontraba por los predios de Plaza Venezuela y me topé con un buhonero que vendía estos muñecos del presidente que valen como 20 mil Bs (o 20 Bs F.) y que llevan como nombre "el intumbable" .

Éste nombre me recordó una cuña de hace muchísimos años que a ritmo de parranda tenía un corito muy pegajoso que decía mas o menos:

"A ese porfiao, no lo tumba nadie, no lo tumba nadie a ese porfiao"

Por si se les olvidó, esta cuña era de un muñeco con la imagen de Carlos Andrés Pérez que salio para su segundo gobierno.

Dulces ironias de la vida

Proclama de Guerra a muerte a Colombia

Proclama de Guerra a Muerte

Palacio de Miraflores, 22 de enero de 2008

Yo, el Supremo, a sus conciudadanos:

Considerando

Que es tradición del Gobierno Revolucionario y Patriota de la República Bolivariana de Venezuela tomar medidas absurdas, faltas de toda lógica y que no benefician a nadie, sino por el contrario, responden al capricho de una sola persona: El yo supremo.

Considerando

Que es tradición de los gobiernos de estilo militar en América Latina en los cuales cuando se ven en los peores niveles de aceptación y cuando están casi a punto de salida, recurren a conflictos externos para tratar de cohesionar a la población en conceptos anacrónicos de patriotismo y orgullo nacional.

Yo, el Supremo decreto:

Primero: Declarar la guerra a muerte a nuestro primer socio comercial: La República de Colombia.

Segundo: Se prohíbe la venta en todo el territorio nacional de aquellos manjares provenientes de Colombia: sobrebarriga, bandeja paisa, arepa ‘e huevo, ajiaco, chocolates Jet y el arequipe. Para suplantar en la población infantil la falta de estas golosinas se suministrará a los niños venezolanos una pequeña porción de papelón (panela) para que chupen.

Tercero: Se prohíbe la venta de cigarrillos Belmont y Harina Pan en el territorio colombiano. Si la empresa que fabrica éste último producto se rehúsa a volver a Venezuela, se expropiara de manera inmediata.

Cuarto: Se exigirá al gobierno del camarada Samuel Moreno la eliminación del nombre “Avenida Caracas” de la ciudad de Bogotá.

Quinto: Se eliminará de la ciudad de Caracas los nombres de “Avenida Bogotá” y “Avenida Boyacá”. En sustitución se llamarán de ahora en adelante “Avenida La habana” y “Avenida Chalchuapa”.

Sexto: Se expropiará las regiones llaneras de Colombia así como la Guajira colombiana, pasando a formar parte de Venezuela.

Séptimo: Se nacionalizara con carácter de urgencia y de manera entera El Polo Democrático Alternativo y sus miembros, ejemplo de política al servicio del pueblo.

Octavo: Se prohibirá el comercio entre las ciudades fronterizas de San Antonio del Táchira y Cúcuta así como Maracaibo y Maicao. De igual forma se incentivará el comercio con personas que de verdad tienen economías fuertes y monedas fuertes, en beneficio del comercio nacional. En este orden se dará prioridad a los cubanos, los nicaragüenses, los bielorrusos y los iraníes.

Noveno: Se prohibirá la difusión de telenovelas colombianas y se transmitían en compensación telenovelas cubanas y de la –por ahora extinta URSS-, se prohibirá las lecturas de Gabriel García Márquez por lecturas del Che Guevara, Se prohibirá música colombiana tal como Aterciopelados, Pernett, Chob Quib Town, Divagash, Alerta, Profetas, Sidestepper, Petrona, Toto la momposina y Los Gaiteros de San Jacinto, en su lugar solo se escuchará proveniente de Colombia Jorge Celedón, todos los grupos de Tropipop, Los inquietos, los diablitos, Diomedes Díaz y todos aquellos grupos que popularmente entran en la denominación de “vallenato llorón”.

Colombianos y costeños, contad con la muerte, aún siendo indiferentes, si no obráis activamente en obsequio de la libertad de Venezuela; venezolanos, contad con la vida, aún cuando seáis culpables.

Palacio de Miraflores, 22 de enero de 2008

Que bochorno!!

“las FARC y el ELN no son ningunos cuerpos terroristas, son un ejército que ocupan un espacio en Colombia”, catalogándolos de “fuerzas insurgentes con un proyecto político, un proyecto bolivariano que aquí es respetado”. Es así, que el Presidente pidió que retiren a los dos cuerpos guerrilleros de la lista de terroristas del mundo.

Se imaginarán la vergüenza que pasé como venezolano viviendo en Colombia.

Te dije que NO

Obviamente me dio muchisima felicidad saber despues de un dudoso espacio de tiempo que la opción del No habia ganado el referendum, en las tres horas que estuve pegado al televisor en el antes, durante y despues del boletín emitido por el CNE me di cuenta de muchos detalles que me gustaría compartir.

1) Los momentos tensos en el CNE: Después de la experiencia del referendum del 2006, los representantes del No ante el ente electoral se pusieron nerviosos –y no era para menos- ya que como sucedió en el revocatorio se habian tardado mucho para dar el rpimer boletín además de la negativa de la entrada a los representantes de la oposición a la sala de totalización.

Yo al ver ver éste “dejavu” me dije “listo, nos volvieron a robar”

2) El trino de Tibisay: particular se vió la Rectora Tibisay Lucena al anunciar el triunfo de la opción del no en el boletín con su voz quebrada –y no creo que sea por miedo escénico-. Apuesto que si ganase el Si lo hubiese dicho hasta cantando.

3) Las declaraciones de Chavez: Leyendo entre lineas me entristecio que el presidente no entendió el mensaje que le mandó el pueblo venezolano. Sigue empecinado con la idea absurda que el pueblo sólo son los que lo apoyan y los demas somos una partida de apátridas –en el sentido más estricto de la palabra donde no tenemos o no pertenecemos al mismo país- y la mayoría de decidió la suerte del referendum vivimos en otro lugar. Esto mientras la oposición celebraba al grito de “Reconciliación”.

Además, se le salió el demonio soberbio al anunciar que seguira en su afán de meternos esa reforma como sea (¿Qué parte de “No queremos sus ideas locas de país” no entendiste?)

Finalmente quisiera destacar lo siguiente:

1) Bravo por los estudiantes: sin ellos no hubiésemos despertado del letargo en que estabamos sumergidos, creo que son ellos los que deben llevarse todos los créditos de esta victoria. Sería bueno que todos entráramos en sintonía con éstos panas al plantear nuevas maneras de hacer política, presentar ideas nuevas y caras nuevas.

2) Todos ganamos: usted hermano chavista que me lee sepa que nos hemos beneficiado todos con ésta decisión por cuanto todos hubiesemos sufrido igual si se hubiese implantado ésta reforma. No iba a ser en contra de los “escuálidos”, iba a ser en contra de todos (y se que se leyó la propuesta y al igual que nosotros le pareció una locura)

3) Es solo la primera batalla: hay que seguir con la estrategia de desmontar la farsa de “revolución” que lleva este gobierno, de manera inteligente.

Tan solo con las ideas podremos lograr nuestro objetivo.

¿Qué vamos a hacer?

De verdad no pierdo las esperanzas de que el dia de mañana de verdad se respete la voluntad popular y que se le de un parao a esa locura de reforma constitucional que nos llevara al abismo (para el que crea que por ser chavista no le va a afectar está “pissin’ outside the bucket”).

Todos los factores de oposición despertaron de su letargo después de que los Estudiantes les dieron una cachetada en la cara y TODOS están llamando a votar, incluso el Comando nacional de la resistencia.

Pero, tengo una duda:

Si nos vuelven a robar los votos ¿Qué vamos a hacer?

Tengo algo que decirte

Gracias.

Cortesía Martin Valero blog

Ni el padre nuestro!!

Vaya revelo ha causado las declaraciones –revelaciones para muchos- del Exministro de la defensa Raul Isaias Baduel a comienzos de esta semana, dándole a muchos la idea de que estan empezando a brincar la talanquera los mas cercanos a Hugo Chavez. Con todo el respeto que se merecen aquellos que sueñan con esa idea y el que se merece el General, permítanme decirles que a Baduel no le creo ni el padre nuestro.

Resulta demasiado suspicaz que el amigo, el compadre y el compañero de batallas del presidente a estas alturas del partido se pronuncie en contra de algo tan trascendental e importante para el gobierno como lo es la Reforma constitucional y lo llame “golpe de estado”.

¿Es que ahora es que se da cuenta de la realidad?

Además, hasta donde recuerdo, hace poco Baduel escribió un prólogo en un libro sobre Socialismo del siglo XXI.

¿Y por qué no dijo nada cuando los cuarteles militares comenzaron a exponer en su fachada “Patria, socialismo o muerte” siendo él Ministro de la Defensa?

No me diga que lo tuvieron engañado, General…

Por otra parte, despues de su rueda de prensa el lunes pasado, empezo toda una campaña de difamación hacia él, pero de parte de los articulistas y opinadores de oficio afectos al régimen (chequeen APORREA y verán), sumándose muchos altos funcionarios y hasta el mismo Chávez llamando a un programa de TV en el Canal 8 hablando pestes del General.

Demasiado orquestada toda la maquinaria chavista engranadita para joder a Baduel.

Me huele a que ésta es una carnada para ver cuantos militares se revelan en contra del Gobierno aprovechando el indiscutible liderazgo que tiene el General dentro de las fuerzas armadas y para darle a los que estan en contra de la reforma alguna esperanza de que el barco ya hace aguas.

Recordemos a Arias Cárdenas, cuando salió a enfrentarse a Chávez en las elecciones para despues volver como perro faldero, tampoco olvidemos a José Vicente Rangel una vez que salió del Gabinete a jugar al “periodista-independiente” como en sus años dorados.

Estemos pilas y no distraernos con los trapos rojos, recuerden cual es la misión.

Yo creo en el arrepentimiento y el perdón, pero a Baduel…

Ni el Padre Nuestro!!

Caricatura: Edo