Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

Reflexiones de Iván Simonovis al conocer la sentencia

El 11 de abril del 2002 convergieron más de 100.000 personas; entre ellas, miembros de mi familia, amigos queridos,vecinos de toda la vida, así como gente de todas partes que confiaban en nosotros, eran tiempos de cambio y progreso para la policía venezolana.
Seguramente, usted mismo que ahora me lee estuvo ahí y fue testigo de lo que aquí relato.

Nuestro deber era defenderlos a ustedes y eso fue lo que hicimos hasta el final, incluso ahora, desde nuestras celdas. Porque hemos decidido que aún condenados a 30 años de injusta sentencia defenderemos la verdad y contaremos tantas veces como sea necesario lo sucedido.

Para encubrir a los verdaderamente implicados en la masacre del 11 de abril se requerían culpables, funcionarios de diferentes niveles a quienes echarles fácilmente los 19 muertos encima. Y es aquí donde entramos en este juego político los 3 comisarios y los funcionarios de la Policía Metropolitana. Nuestros nombres y cargos han sido utilizados como bomba de humo para despistar a la masa, mientras los nombres de los verdaderos autores intelectuales y materiales se han ido desdibujando gracias a esta macabra estrategia.

Para montar la pantomima de nuestro juicio requirieron esfuerzo extra al que inicialmente tenía planteado: se presentaron más de 5700 fotos, declararon cerca de 200 testigos, se mostraron más de 30 horas de videos, se dieron cita a 40 expertos para que prestaran su testimonio. Como si esto no fuera suficiente, se revisaron 50 experticias de todo tipo, sin embargo, con toda esta información, aún 7 años después de estos sucesos, la Fiscalía no ha encontrado ninguna prueba que nos incrimine, porque simplemente no existen.

Desesperados, buscaron y buscaron la manera de culparnos, pero no lo consiguieron y aún así nos sentenciaron hasta a la pena máxima.

En el caso de los funcionarios de la Policía Metropolitana no hay ni una sola prueba dentro de las 400 armas sometidas a experticia que los señalen como responsables, sin embargo, resuelta irónico, que aunque todos vimos en fotos y videos a cerca de 60 pistoleros ubicados en Av Baralt y Puente Llaguno disparando a una masa de gente desarmada, sólo algunos que fueron a juicio… y para colmo, todos ellos fueron absueltos porque NO se pudo demostrar su responsabilidad en ningún caso, (cabe acotar que en un proceso más que expreso, durò sòlo 3 meses)..

Muchos dicen "vamos hacia una dictadura"; pues no señores, permítanme corregirles: “ESTAMOS en una dictadura” y nuestro caso y condena son sólo alguno de los elementos que así lo comprueban. Y si no es así, ¿porque este juicio estuvo tan plagado de irregularidades desde su inicio? ¿Porqué este juicio se tardó tanto, convirtiéndose en el mundialmente reconocido “juicio más largo de la historia”?¿Porqué el gobierno tuvo que poner tantos peones a trabajar para defender algo que evidentemente no era cierto? Me refiero a que la jueza del juicio del 11-a llamada Marjorie Calderón Guerrero, es la esposa de un reconocido y muy conectado activista político del PSUV (partido del Presidente de la República Hugo Chávez) en el Estado Aragua, conocido como “El Chino”. Por otra parte, la Fiscal del Ministerio Público, llamada Haifa Aissami, cabeza principal del ministerio público en el caso, es hermana germana del actual ministro Tarek El Aissami. ¿Acaso les convenía?.

¿Porqué se aplica la máxima sentencia si ninguno de los 196 testigos que declararon en el juicio atribuyeron responsabilidades individuales de ninguno de los acusados? ¿Porqué si el comisario Domingo Chávez, del CICPC y líder del equipo que se encargó de la investigación de los sucesos del 11 de abril, declaró durante el juicio que la investigación NO encontró elemento alguno o pruebas que demostraran que alguno de nosotros hubiera dado a nuestros subalternos órdenes de disparar para matar a personas el 11 de abril, así como tampoco de suministrarles armas. (curioso resulta que estos dos son los hechos imputados en la acusación fiscal), recibieron 30 años cada uno????

¿Porqué cuando Chávez se "entera" de la condena dice: "estoy de placemos con esta sentencia", manifestando abiertamente sentirse complacido, como si se tratara de una ofrenda o sacrificio humano hecho por y para él?

El 3 de abril a las 11:45 am fui juzgado a 30 años de presidio, sin derecho a ningún beneficio y basta con sacar un simple cálculo para entender que la muerte me alcanzará antes de cumplir esta condena. Sentado acá, en la soledad de este calabozo que me ha hecho entender las cosas desde otra perspectiva, no puedo dejar de pensar en ese lo que me esperaba ese día, justo después de despedirme de mis esposa e hijos, cuando salí a cumplir mi deber como desde hacia 23 años para aquel 2002 .... y es por ello que les digo “reaccionen pueblo”. Esto nos está pasando a todos. No sólo a nosotros. El líder que estamos esperando para salvarnos está dentro de cada uno de nosotros. Actuemos antes de que Venezuela sea una gran cárcel por sí misma.

Iván Simonovis Aranguren

Después del 15F ¿Perdimos ganando, ganamos perdiendo o la unica salida es Maiquetía?

“¡Nos jodimos!”, “El último que apague la luz”,”¡qué cagada!”, “murió la democracia”, “Maldito HDP”, “¡me voy pal coño!”

En ese tenor eran los mensajes que leía en el Facebook y en el Messenger a propósito de los resultados de la consulta sobre la enmienda a la constitución.

¿Realmente estamos tan jodidos? ¿Seremos parte de la lista VIP de los países con mandatarios eternos por su “buen gobierno”? ¿Yo-el-supremo pertenecerá al club de caudillos venezolanos a los que pertenecen Gómez, Monagas y Pérez Jiménez? ¿La única salida es Maiquetía?

Veamos

Ciertamente esa enmienda a cinco artículos de la Carta Magna es ilegal per se, es decir, fue materia consultada al Soberano en diciembre del 2007 y en aquel entonces se rechazó la idea de la perpetuación en el poder entre otras propuestas –que por cierto éstas nos las clavaron en forma de leyes habilitantes el año pasado-, por otra parte el atornillamiento en la primera magistratura va a contrapelo del principio de alternabilidad democrática que cualquier país serio tiene y que esta establecido en el artículo 6 de nuestra Constitución.

Lo que me preocupa en mayor medida –no es que lo anterior no sea de cuidado- es que el Sí a la enmienda en tanto aprobación popular a la gestión del Yo-el-supremo -que según el CNE es de 54% mas o menos- sea utilizada como patente de corso para llevar a cabo acciones y medidas que vayan en menoscabo del escuálido sistema democrático que aun nos queda en el país. No se si llamarlo “radicalización” pero al menos el Magnánimo se sentirá guapo y apoyado para cometer cualquier locura que se ocurra (mas de las que nos ha hecho, sin duda).

¿Y quién lo controla? ¿La Asamblea?¿El TSJ?¿El Contralor?

Mucho menos lo hará el CNE, quienes se hicieron los cara ‘e gallina frente al salvaje ventajismo del Estado para la promoción del Si, y por los vientos que soplan lo harán cada vez que haya elecciones (y vaya que es preocupante porque hay elecciones municipales, parlamentarias y presidenciales de aquí al 2012).

¿Inflación? ¿corrupción? ¿inseguridad?¿escasez?¿crisis?. Si no se ha resuelto el problema en diez años, dudo mucho que lo haga en cuatro años que quedan de periodo presidencial. Lamentándolo mucho estas “nimiedades de la vida” además de quedar solapadas frente al deber de la construcción de la patria nueva y la consolidación de la Revolución se agravaran, no lo se aun si porque son incapaces o indiferentes.

El panorama hasta ahora no pinta bien.

Pero hay algunos detalles de la jornada del domingo que merecen análisis.

Las fuerzas alternativas que defendían el No obtuvieron algo más de 5.100.000 votos, superando el techo histórico que tenían hasta hace 3 años, mientras que los partidarios del Si lograron algo mas de 6.300.000 votos, un poco mas bajo de lo que han obtenido en los 14 procesos comiciales anteriores y muy lejanos a aquellos 10 millones por el buche + iva + 10% + la propina que soñaban algunos años atrás.

Esto, amiguitos, significa que existe una tendencia en la población electoral venezolana donde mas y mas venezolanos se desprenden de la idea del Socialismo a la machimberra del siglo XXI y mas y mas venezolanos desean el cambio direccional. El cambio de correlación de fuerzas puede producirse incluso antes del 2012

¿Por qué tan seguro? Salga a la calle y lo comprobará, lea las noticias y se dará cuenta, los problemas que aquejan al hijo de vecino no han sido resueltos y difícilmente se solucionarán, seguirá la expropiadera desmedida, la regaladera a los países “aliados”, las cadenas, los choros, los controles, etc.

¿Mencioné que en marzo ingresan las ventas por petróleo a $40 el barril?. Este pequeño detalle que mermará las arcas de la nación hará que el gobierno saque su lado carlosandresesco y nos tire un paquetazo que puede incluir devaluación, impuestos y cualquier otra medida maluca de esas cuartarrepublicanas con tal de saciar la voracidad del gobierno. Pasar de etiqueta azul a vat 69 no se lo merece ni el peor enemigo.

Ahora ¿nos sentamos bajo una mata de mango a esperar que Yo-el-supremo se vaya? Lamento decepcionarlos pero no es tan fácil, mas bien es peluo pero no imposible, tan solo hay que seguir algunos pasos.

En primer lugar aquellos gobernadores y alcaldes de las fuerzas alternativas tienen que ser los mejores en sus gestiones a pesar de los saboteos, las amenazas, los ataques con el solo fin de mostrar a sus ciudadanos que la otra visión da buenos dividendos, que vale mas calles limpias, seguridad policial e inversión de los impuestos en obras públicas que las dádivas, la expropiación y la jaladera de bolas al Comandante.

Así como nos quejamos del Sumo Sacerdote que pretende quedarse hasta el fin de los tiempos, debemos actuar en referencia a la dirigencia opositora, sería vergonzoso que para el 2012 tengamos en mente y en las pantallas de televisión a Rosales, Julio Borges, Ramos Allup y demás hierbas como “lideres”. Es necesario renovar los mandos, es importante caras nuevas, ideas nuevas, e incluso partidos nuevos, gente con sentido gerencial y con menos politiquería.

Los estudiantes han dado un paso importante en ese sentido, por ello su importancia en este debate.

En resumen, lo del 15 de febrero pudiera ser –y resalto “pudiera ser”- una oportunidad para dar el paso adelante, si se hacen las cosas de la mejor manera es probable que salgamos de este bacalao al hombro

Esto no significa que no compre el pasaje para irse para el carajo pero seria bueno que lo utilice como su última carta a jugar.

¿Por qué votaré NO?

1. Porque este cuento de la reelección indefinida (o postulación continua o como quieran llamarlo) ya se consultó en diciembre de 2007 y el pueblo ya dio su opinión.


2. Porque la reelección indefinida viola el artículo 6 de la Constitución que expresa que el Gobierno es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado y ALTERNATIVO.


3. En el mismo tenor del punto anterior, la Alternabilidad en el poder es un principio SAGRADO en los sistemas democráticos del planeta.


4. Porque al presidente le quedan aun cuatro años, que sumados a la década que ya tiene en el poder es tiempo suficiente.


5. Porque ya es hora de que el presidente sea presidente y deje de comportarse como una vedette, si no esta en una caravana tirando besitos está hablando 10 horas por televisión ¡Póngase a trabajar!


6. Porque la crisis económica mundial que nos pegará a partir de marzo cuando lleguen los ingresos petroleros a 40$ el barril es MUCHÍSIMO MAS IMPORTANTE que la permanencia en el poder por siempre. Amor con hambre no dura, papá.


7. Porque creo que en el chavismo hay gente capaz y preparada para regir los destinos del país. Un caudillo en el poder per secula seculorum no es precisamente una distinción revolucionaria y progresista.


8. Porque cuando se es presidente y a la vez candidato generalmente se utiliza todos los recursos del Estado para hacer valer su posición, desde utilizar fondos públicos para la campaña hasta coacción a los empleados públicos para que se inclinen a una determinada tendencia.


9. Porque quiero que el 2 de febrero de 2013 Venezuela pase de una buna vez a la quinta república.

Por eso lo digo y lo vuelvo a decir

¡NO ES NO!

Off the record...


"Somewhereeeeeeeee over the rainbow..."

Off the record...


"Caracas volverá a ser la sucursal del cielo y me encargaré de que cada niño que nazca en la ciudad tenga su arepa bajo el brazo para que no pase hambre"

Las 5 razones por las cuales Piedad Córdoba estaba en el CNE


5)Buscaba una sede de Carmelo's para retocarse el peinado

4)Pasó por Tibisay Lucena para ir juntas al bingo.


3)Hace un dinerito extra vendiendo productos Avon de puerta en puerta


2)Buscaba alguien que alquilara celulares para llamar al Congreso de Colombia y avisar que no iba a poder ir ese dia.


Y la razón principal por la cual Piedad Córdoba estaba en el CNE...



1)"Me dijeron que cobrar este cheque en Miraflores, en la Asamblea o aqui da lo mismo. ¿Me hace el favorcito?"

Oferta de empleo

¿te gusta salir en televisión? ¿te gusta viajar por todo el país y la bolita del mundo? ¿te gusta vestir bien? ¿soportarías someterte al escarnio publico mientras tu jefe te regaña por televisión en vivo y directo? ¿tienes capacidad para la actuación? ¿te gustaría aprender de economía, cultura, agricultura, diplomacia, medicina, ingeniería, producción, nutrición entre muchas mas cosas en un solo trabajo? ¿no sería fabuloso que por retirarte te premien con un viaje al exterior de por vida? ¿te gustaría formar parte de una de las profesiones mas rentables del país y ser trillonario de la noche a la mañana?

Entonces no esperes mas y conviértete en MINISTRO.


Importante ente gubernamental por falta de personal solicita gente que quiera ser ministro hasta que nos alcance la plata.

No se necesita experiencia previa ni estudios académicos, tan solo ganas de superarse.


Ofrecemos:

Uniforme, carro y casa con jardin y perro.

Formación en todos los aspectos de la vida nacional, ya que los seleccionados rotarán por todos los ministerios del gabinete ejecutivo.

Sangüichito y café durante las reuniones.

Horario flexible.

Agradable ambiente de trabajo.

Sueldo acorde a su nivel de adulancia para con el jefe


Envía tu currículo a tribilin@gobiernobolivariano.gob.ve y únete a nuestro equipo.


Abtenerse gente seria.



Off the record...

"buh buhh

Los cruceños me quieren dar un golpe, los cruceños me tienen rabia.

Ya la cagó mijo, ahora apriete como un varoncito"

¿Golpe de estado o vacio de poder? a 6 años del 11-A

Hoy me sumo a la conmemoración de los 6 años de los hechos del 11 de abril de 2002, una fecha que quedará en el recuerdo de los venezolanos no tanto por lo que se demostró ese día sino por las preguntas sin respuestas que aun flotan en el aire algunos años después.

Y hablo de demostrar porque se expuso la fuerza que tiene una movilización popular, tan fue así, que la dirigencia se vio rebasada por el medio millón de personas que tan solo reclamaban un país mejor y que lamentablemente lejos de escuchar sus peticiones fueron vilmente reprimidos como si se trataran de no-venezolanos.

Muchas preguntas quedan en el aire aun, sus respuestas están aun lejos de nuestro alcance mientras el Gobierno solo repita hasta la saciedad que tan solo hubo un golpe de estado.

Desde esta tribuna contribuyo con varias interrogantes que todos los venezolanos –sin importar si apoyan o no a Chávez- queremos que se nos responda con argumentos y con solides desconchándolos de pasiones ideológicas.

1) ¿Por qué se activó el Plan Ávila en la mañana si la marcha opositora apenas para esa hora se estaba congregando en Parque del Este?

2) ¿Fue legitimo o no que la gente haya seguido su rumbo hacia Miraflores?

3) ¿Por qué los dirigentes chavistas llamaban a sus partidarios desde la mañana por Venezolana de televisión a “defender la revolución” haciéndolos un escudo humano alrededor de Miraflores? ¿No era suficiente con la Guardia Nacional y la Policía Metropolitana?

4) Si los pistoleros de Puente Llaguno no le disparaban a la marcha ¿a quién le disparaban?

5) Si le disparaban a la Policía (que llegó primero que la marcha) ¿Esta no tenia el derecho de responder a los disparos de los afectos al gobierno?

6) ¿Nadie ha visto las fotos de los pistoleros que estaban debajo del puente y dos cuadras mas debajo de Llaguno?

7) Si los francotiradores fueron puestos por la oposición para “auto-masacrarse” ¿no falló el anillo de seguridad (Casa Militar) del Palacio de Miraflores si los francotiradores estaban a una cuadra de ahí?

8) ¿Por qué el Presidente Chávez emitió la cadena de radio y televisión justo en el momento en que la marcha llegaba a las cercanías de Miraflores y en el instante en que caían los primeros asesinados?

9) ¿Alguien recuerda que Chávez mando a tumbar las señales de 4 canales de televisión?

10) ¿Venevisión tendrá todavía el video de los Pistoleros de Llaguno? Ahora que éste canal se arrodilló frente al gobierno…

11) Si hubo la famosa toma al Canal 8 ¿por qué la famosa voz en off a eso de las 7 u 8 de la noche dando excusas a sus televidentes por la suspensión de transmisión porque nadie quería quedarse en el canal luego de semejantes sucesos? (para mas señas estaban transmitiendo un documental sobre naturaleza y la cinta se quedo pegada y no había nadie quien corrigiera)

12) Si Chávez no renunció ¿alguien puede explicar esta frase? “Ante tales hechos se le solicitó al señor presidente la renuncia de su cargo, la cual acepto” Dicho por el General Lucas Rincón acompañado del Alto Mando Militar.

13) Si tan solo el presidente pidió dinero, protección a su familia y un avión a Cuba ¿Por qué habían generales gorilas que insistieron en que se quedara para “ser juzgado aquí”? ¿A que jugaban?

14) Según la constitución, frente a una falta absoluta del presidente las funciones las debe asumir el Vicepresidente, en su defecto el presidente de la Asamblea Nacional y en su defecto el presidente del Tribunal Supremo ¿Qué se hicieron Diosdado Cabello, William Lara e Iván Rincón en esos momentos?

15) ¿Por qué Pedro Carmona Estanga?

16) ¿Por qué a Chávez lo ruletearon por Turiamo primero y luego a La Orchila si estaba detenido?

17) ¿Quién fue el o los genios que redactaron el famoso decreto de Carmona?

18) ¿Quién invito a esos “zombies” al salón ayacucho del Palacio de Miraflores el 12 de abril?

19) ¿Dónde estaban los representantes de la sociedad civil quienes estuvieron al frente de la lucha? ¿Por qué no se hicieron sentir?

20) ¿Quién ordenó la cacería de brujas?

21) Durante la presencia de Carmona en Miraflores ¿no había nadie quien cuidara ese palacio?

22) ¿Por qué los militares trajeron de regreso a Chávez si ya él no era presidente?

Invito a mis amables lectores a que intercambiemos nuestros puntos de vista sin caer en pasiones tipo “fuera Chávez” o “viva Chávez”. Ya que no hay comisión de la verdad al menos que haya aproximaciones.

Se que no son todas las preguntas, así que igual están invitados a engrosar esta lista.

PD: Una ultima pregunta

¿Golpe de estado o vacío de poder?

Papita, mani y toston (snacks sobre temas varios)

El Gocho pa’l 2008: Con cierta sorpresa me enteré de los deseos del caminante Carlos Andrés Pérez de volver a Venezuela. Es un poco fuerte ver la imagen de un CAP ya acabado por los años, en contraste de sus enérgicas caminatas para la campana de su primer gobierno y de su autoridad cuando fue reelegido en 1988.

Es comprensible que una persona con el sol en la espalda quiera pasar sus últimos días en su país natal, ver por última vez a su familia y a sus amigos y ¿por qué no? Ver a sus compañeros de partido pero lo que no deseo es que venga a darnos lecciones de democracia como si fuese casto y puro y como si él y los suyos no son responsables del desastre que tenemos como país y del surgimiento de Hugo Chávez como figura política.

Bienvenido sea Sr. Pérez pero shhh! Calladito por favor…


La quimera electoral: Del chavismo ni hablemos, ya sabemos que entre las luchas intestinas, la ineficiencia de sus gobernantes, la corrupción y la debacle en el apoyo al Presidente van a perder de manera estrepitosa buena parte de las Gobernaciones y Alcaldías en las elecciones de noviembre.

Lo que me angustia es la sempiterna lucha mezquina dentro de la oposición para obtener espacios en las regiones dejando de lado la unidad que ellos mismos se comprometieron a respetar el 23 de enero de éste año. Simple a y absoluta ambición de poder mirándose al ombligo y no viendo que el adversario es otro.

Además, observo con preocupación “el ataque de los muertos vivientes” para las candidaturas, personajes como Antonio Ledesma y Enrique Mendoza –éste último que se lo tragó la tierra después del referendo revocatorio- aparecen para ¿recuperar? Sus viejos feudos, no dudo de las capacidades gerenciales de Ledezma y Mendoza por el contrario me parecen que tuvieron buenas gestiones en su momento pero también creo que debe dársele oportunidad a las nuevas generaciones.

Dejen que los demás bailen con la muchacha más bonita de la fiesta, por el amor de Dios!


Stalin: no me referiré a la joyita que gobernó la URSS después de Lenin y el que le mandó a meter el picotazo por el coco a Trotski en México sino al broder que puso su nombre como precandidato a la Alcaldía del municipio Libertador apadrinado por Un Nuevo Tiempo.

A Stalin lo conocí obviamente en la UCV durante mi breve paso por la dirigencia estudiantil y me consta que le echa bolas, además fue uno de los protagonistas del levantamiento del movimiento estudiantil el año pasado como presidente del FCU.

Sin embargo, lanzarse para Alcalde me parece una jugada muy riesgosa tanto para él como para los habitantes de un municipio tan complejo como Libertador, mi humilde recomendación al pana Stalin es comenzar por algo mas abajo por ejemplo el Concejo municipal o si se espera un poco aspirar a Diputado a la Asamblea Nacional.

Ser alcalde de Caracas no es cualquier cosa y sería muy chimbo que pasara de “tener los pantalones bien puestos” a le digan “eso fue mucho camisón pa’ Petra”.


Con mis Simpsons no te metas: CONATEL decidió abrir un procedimiento administrativo contra TELEVEN por emitir mi serie favorita de la vida Los Simpsons a las 11:00 a.m. en lo que mientan “Horario supervisado”. Esto según el organismo encargado de las telecomunicaciones en Venezuela atentaba contra la integridad de los niños, niñas, adolescentes y adolescentas.

Debo ser sincero y confesar que Los Simpsons no es un programa para niños, es una comiquita para adultos y si, me parecía algo loco que lo transmitieran a esa hora en la mañana (aunque a esa hora solo ven televisión las cachifas y los vagos como yo).

Lo mas inaudito es que para que nuestros niños, niñas, adolescentes y adolescentas no se lesionen mas su integridad TELEVEN ha decidido colocar Baywatch y al parecer CONATEL esta tranquilo con eso, es decir, las tetas y el culo de Pamela Anderson y la actitud de yo-soy-el-papá-de-los-helados-y-mírame-que-arrecho-soy de David Hasselhoff si contribuirán a la formación de los niños, niñas, adolescentes y adolescentas.

No me molesta Baywatch, lo que me molesta es la actitud hipócrita tanto de CONATEL como de TELEVEN.

Me gustaría saber si el canal 10 coloca Los Simpsons en otro horario y si CONATEL acepta.

¿Y qué aprendiste hoy en la Cumbre de Rio, Mork?


1) Que de Uribe pueden decir lo que se quiera pero enfrentó gallardamente la cayapa Ortega, Correa, CK & Chávez. Mientras los demás proferían insultos, descalificaciones y “falacias” el Paisa replicaba con argumentos y con tono moderado pero contundente (aunque al comienzo se dejó llevar por lo candente del debate)

2) El gesto de reconciliación sugerido por Leonel Fernández aunque fue muy de Maestra de escuelita fue un movimiento acertado para bajar las tensiones en la reunión. Por tanto merece todo mi respeto.

Excelente anfitrión


3) La presidenta Cristina Fernández de Kirshner quedó como la sifrinita del grupo, todo el tiempo pendiente del maquillaje, del cabello, de la pose para las cámaras más que de lo que verdad se hablaba. Bastó que abriera la boca para decir 4 estupideces.

Le faltó decir un “o sea…”

Entiendo que es su primera reunión de alto nivel pero que alguien la instruya un poco en qué acontece en este tipo de cónclaves.


4) ¿Por qué me da la impresión que Daniel Ortega siempre esta ebrio? No se le entiende lo que dice, se va por las ramas cuando le toca hablar de un tema, hoy estaba con la ropa de medio lado, sin peinarse, con la mirada perdida y de vaina se duerme sobre la mesa.

Y como borracho al fin casi le dice a Uribe “yo te quiero, tu eres como mi hermano”. Pea llorona le llaman.


5) Correa… Pobre Correa, si la argentina quedó como niña fresa del grupo, éste caballero asumió el papel de niño peleón, le falto hacer puchero y cruzarse de brazos y decir “yo no quiero…” :(

Insolente, gritón, buscapeo, contestón y retrechero salió el muchacho.

(Consejo a Tribilin: amarra tus locos por América Latina)

Obviamente este señor no quiere nada, no quiere recibir disculpas, no quiere dar la mano, no quiere reconciliarse, no quiere plata por indemnización.

Entonces ¿Qué quiere el nene?


6) El Yo supremo hay que reconocer que hoy no se hizo notar como en ocasiones anteriores, dijo 3 cositas ahí –para variar rememorar sus épicas de mozuelo- pero nada que hiciera mayor impacto.

Mas bien el pobre quedo como novia ‘e pueblo, estaba ansioso por guerra y resulto que lo obligaron a dar abrazos como niño bueno y a comportarse como un demócrata.

Sin embargo, como es usual en él, sus errores los achaca a otros y no pudo aguantarse a decir al salir de la Cumbre: “el gran perdedor fue The United States of América”.


Es todo por hoy.


Nanu Nanu